Jornada de Industria y Medio Ambiente
Con motivo de las celebraciones por el Día Mundial del Ambiente, la revista Futuro Sustentable organizó la VI Jornada Argentina Sustentable 2010, “Industria y Medio Ambiente”. Durante dos días de debates, representantes de reconocidas empresas de carácter internacional y autoridades del ámbito estatal disertaron acerca de los desafíos y ventajas que presenta al sector privado la incorporación de la variable ambiental en sus rutinas productivas.
La apertura del evento estuvo a cargo del Dr. Julio Roberto Melchor Chavarría, Coordinador Ejecutivo de Fiscalización Ambiental del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS). Chavarría destacó la importancia del evento y al respecto subrayó la necesidad de que los ámbitos privado y público reúnan esfuerzos para trabajar de forma conjunta bajo parámetros de sustentabilidad.
A continuación, el Dr. Leonardo De Benedictis integrante de la Gerencia Corporativa de Seguridad y Medio Ambiente de YPF y miembro del CEADS (Consejo Empresario Argentino para el Desarrollo Sostenible), se refirió a “Energía Hidrocarburífera y Medio Ambiente”. El empresario analizó la temática desde tres focos centrales: como recurso no renovable, lo que lleva a la agotabilidad de petróleo y gas; por los efectos ambientales derivados de la actividad de extracción en el suelo, agua, flora y fauna si existen fugas o derrames en la plataforma o por traslado de buques tanque y el impacto ambiental de su uso, por la liberación de gases de efecto invernadero a la atmósfera.
El 65% de la energía consumida en el mundo proviene de los hidrocarburos y de acuerdo a lo estimado por la Agencia Internacional de Energía al 2020 este tipo de energía seguirá siendo protagonista.
En Argentina, el 90 % del consumo proviene de esta fuente, siendo un 45% petróleo y un 45 %, gas. Debido a esta gran dependencia de nuestro país, según lo expresado por De Benedictis, será importante: lograr un incremento de las reservas de petróleo y gas; generar cambios en la matriz de consumo energético reduciendo el rol de los HC y socializar el consumo racional de la energía.
Desde el sector privado se propone, entonces, realizar una gestión ambiental adecuada con normas y controles en conjunto con el sector público; el empleo de combustibles hidrocarburíferos menos contaminantes; una mejora en la calidad de los combustibles; una mejora en los vehículos automotores y hacer hincapié en la capacitación para desarrollar la conciencia ambiental.
Dentro del mismo rubro, Diego Rosa, representando a Apache Argentina hizo un repaso de las operaciones del grupo en nuestro país y puntualizó que “los temas ambientales no son vistos como un gasto en la empresa, son vistos como una inversión a largo plazo”.
En tal sentido, describió dos problemáticas ambientales vinculadas a la industria petrolera: la de los pasivos ambientales, que refiere a situaciones de contingencia que han impactado al ambiente en tiempos pasados y que han quedado como herencia de anteriores operaciones; y la de los impactos de la actividad diaria, en relación a situaciones de contingencia que impactan el ambiente y sobre las cuales se tiene control y solución inmediata.
Rosa sintetizó la necesidad del trabajo público-privado: “El ambiente como pilar de la industria energética es una visión que se hace realidad solamente a través del compromiso de las empresas (inversiones) y el Estado (regulaciones)”. Equilibrio que es clave para que “este objetivo no sea en detrimento del principal servicio que brinda la empresa y la principal necesidad de la sociedad, que es la energía”.
Por su parte, la industria minera tuvo a su vocero en la figura del Lic. Luciano Pafundi, coordinador del área de Consultoría Social de ERM Argentina, quien habló sobre “Estrategia y herramientas para el buen desempeño social en proyectos mineros.” Según Pafundi, actualmente existe un círculo virtuoso, el cual es necesario de atender: por un lado, hay una creciente presión desde las comunidades para mejorar y ser más transparentes en el desempeño socio-ambiental, y a su vez, este desempeño condiciona su capacidad de crecimiento y el establecimiento de relaciones constructivas con las comunidades y, en definitiva, de su aceptabilidad.
Además, la actividad minera debe sortear cierto presupuestos tal como enumeró el especialista: 1) se parte generalmente de un escenario hipotético de oposición y/o conflicto; un legado en la memoria colectiva aviva percepciones de riesgo (pasivos sociales de la vieja minería), 2) pareciera no dejar la rentabilidad que debería sumado a una falta de confianza en la capacidad del Estado de redistribuir los beneficios de los proyectos y de su capacidad de control y 3) se percibe una falta de legitimación del marco legislativo y regulatorio sobre el que se asientan las compañías.
Por su parte Gabriel Valerga del Grupo Induser señalo que el desempeño social debe estar fomentado desde una estrategia basada en la sustentabilidad que promueva la transparencia de la actuación socio- ambiental; permita relacionarse desde un punto de vista social y ambiental integrado y utilice herramientas que fomenten la participación activa de las comunidades en las distintas etapas de un proyecto, a fin de construir un entendimiento común.
El representante de Induser resumió entonces, que la gestión ambiental corporativa adecuada debe estar basada en tres aspectos: transversalidad en la comunicación indoor / outdoor; prevención del conflicto y actuación local.
Gestión adecuada de residuos y cambio climático
A continuación, Nicolás González del Solar de Alfa Service expuso acerca del “Tratamiento Sustentable de Residuos Peligrosos, Industriales y de Actividades de Servicio”. El expositor destacó, retomando preceptos de la agencia ambiental norteamericana, que “el reciclaje, es una de las historias ambientales más exitosas de finales del siglo XX”.
Ante la audiencia presente, González del Solar indagó: -“ ¿Cómo hacer una gestión sustentable de los residuos?”. A lo que respondió con algunos consejos: reduciendo al máximo los rechazos dentro del tratamiento; tratando el residuo y convirtiéndolo en materia prima alternativa; reinsertando la materia prima alternativa al circuito productivo, con trazabilidad documentada y diseñando procesos de producción limpia que permitan que las Plantas se autoabastezcan con los propios recursos que se producen como resultado de sus tratamientos Ej. Combustible, agua para procesos o riego, entre otros.
En ese sentido, amplió su disertación detallando características del tratamiento sustentable de residuos reciclables, sólidos urbanos, de mercaderías en devolución y/o decomisadas y de residuos peligrosos y/o especiales.
A continuación, Dante Alonso, Gerente Comercial de Recycomb, se explayó sobre “Valorización Térmica de Residuos Industriales en Hornos Cementeros”. Alonso hizo un repaso por las empresas del Grupo Camargo Correa y analizó el proceso de producción desde una óptica de la sustentabilidad. Bajo ese enfoque, explicó los alcances del fuel blending como tecnología más limpia y aseguró que este tratamiento de residuos industriales disponible en la Argentina es “el único que extingue la responsabilidad ‘de la cuna a la tumba’ del generador”. “Es una alternativa de bajo costo frente a otras que no recuperan ni valorizan el residuo”, agregó.
En conclusión, “poner a disposición la alternativa de valorización térmica de residuos, es una responsabilidad social ineludible de los hornos cementeros”, finalizó el especialista.
La determinación de dioxinas y furanos en emisiones gaseosas estuvo a cargo del Ing. Gustavo Solá, Director Técnico de CORPLAB Argentina. Solá realizó un mapa de la situación en nuestro país y afirmó que en la actualidad “no hay información suficiente sobre niveles de D & F por falta de mediciones en todas las fuentes posibles”. Además, fue contundente al aseverar que “se requiere efectuar mediciones de D & F no sólo en emisiones gaseosas de hornos de incineración y hornos que quemen combustibles alternativos, sino también en fuentes naturales (cursos de agua), alimentos, en diversas matrices. El último inventario nacional disponible data del 2001.
Ante la escasez de laboratorios de servicio de monitoreo y análisis ambientales con suficiente experiencia y en condiciones de realizar determinaciones de D & F “en forma confiable”, el representante de CORPLAB subrayó que “existe una gran oportunidad de completar un desarrollo integral de reglamentaciones para controlar este tipo de emisiones”.
Uno de los problemas ambientales más debatidos en todo el mundo es el del cambio climático, fenómeno que preocupa a los máximos responsables del ámbito privado por cuanto hacer esfuerzos de reducción de emisiones se traduce en mayores índices de competitividad.
Para hablar de sus riesgos e implicancias, estuvo presente en la Jornada, el Ing. Nicolás Ortner del Departamento Servicios Industriales de TÜV Rheinland Argentina S.A.
Ortner se refirió a los mercados de carbono como mecanismos para impulsar la reducción de GEI de manera costo-efectiva, lo que puede representar oportunidades atractivas de reducción de sus emisiones para las empresas. A ello se suma, a decir del experto, que los consumidores comienzan a exigir información sobre la intensidad de carbono en productos y servicios.
Finalmente, “para poder gestionar las emisiones de GEI, primero es preciso cuantificarlas en forma relevante, completa, consistente y precisa”, al tiempo que para que los reportes de GEI sean transparentes y comparables, “es necesario armonizar los estándares aplicados y requisitos de acreditación”.
Al respecto, la Lic. Patricia Marino, Representante Legal y Técnico de Intergeo Argentina S.A., destacó los desafíos del cambio climático en la matriz de evaluación ambiental (EIA).
El principal objetivo de una Evaluación de Impacto Ambiental es el de “identificar los efectos positivos y negativos de todo nuevo proyecto y elaborar las recomendaciones para que ese proyecto no provoque impactos ambientales que afecten los estándares ambientales de la región”.
En sintonía con ello, Marino sostuvo que “se hace necesario incorporar la idea ante todo emprendimiento no sólo de contribuir a lograr un desarrollo ambientalmente sostenible , sino minimizar las acciones que contribuyan a la vulnerabilidad del cambio climático”, identificando a lo largo del circuito de producción, las posibles fuentes de GEIs.
El rol del Estado
Hacia el cierre del encuentro estuvo presente el secretario de Ambiente de la Nación, Homero M. Bibiloni, quien fue enfático al declarar: -“Lo ambiental es diferencia competitiva para el presente y el futuro” por lo que debemos gestionar para garantizar la sustentabilidad en el mantenimiento de los recursos, subrayó el funcionario. La variable ambiental debe estar presente en el inicio de las actividades mineras, agrícolas, industriales, indicó.
Retomando la línea de oradores que lo precedieron, en la necesidad de una articulación público-privado, Bibiloni aseveró que se requiere de una fuerte inversión pública que vaya acompañada de una “clara internacionalización de los costos ambientales por parte del sector privado”. Y resaltó, sobre la judicialización de los temas ambientales que “lo jurídico no soluciona por sí sólo los problemas; sin presupuesto no hay posibilidad de tutela de los ambiental”.
Para seducir al sector industrial a que financie tecnologías más limpias con el fin de aumentar la competitividad empresarial sobre la base del desarrollo sustentable, el secretario enumeró instrumentos económicos como incremento de la fiscalidad, incentivos, fomento para quienes estén llevando adelanto proyectos de reconversión hacia una producción menos contaminante, creación de sellos verdes y adopción de normas ISO, entre otros.
Y concluyó: -“Debemos lograr una mejora en los sistemas de control ambiental, en la capacidad de registro empresarial y la unificación de criterios de monitoreo junto con el Estado”. |
